دسته: نقد وجود خدا

یک تصویر عریض مفهومی از یک طاق فلسفی باستانی که از الگوهای هندسی درخشان آبی کیهانی و طلایی ساخته شده است. با این حال، بلوک‌های سنگی زیربنایی که با برچسب "ممکنات" (موجودات وابسته) مشخص شده‌اند، ترک خورده‌اند و به آرامی از هم باز شده‌اند و شکاف‌هایی دارند. یک پرتو نور طلایی از نقطه مرکزی طاق به سمت یک درخشش ستاره‌ای قدرتمند و پراکنده در آسمان شب کشیده شده است. بازتاب این ساختار بر روی یک پلازای مرمری منعکس شده است. این تصویر یک ساختار فلسفی بزرگ را در کنار نقدهای منطقی آن تداعی می‌کند. 0

نقد برهان وجوب و امکان: آیا از «ممکن‌الوجود» واقعاً «واجب‌الوجود» نتیجه می‌شود؟

مقدمه: برهانی فلسفی‌تر، اما نه بی‌نقص‌تر برهان وجوب و امکان، یا برهان واجب‌الوجود، از مهم‌ترین ستون‌های الهیات فلسفی در سنت اسلامی است و بیش از هر نامی با ابن‌سینا گره خورده است. در این دستگاه، مسئله دیگر مثل برهان نخستین علت صرفاً «شروع جهان» یا «علت نخست» نیست؛ مسئله این...

تصویری مفهومی و افقی از تقابل شگفتی و خرد؛ در یک سوی تصویر، دستی به سوی نوری درخشان در ترک یک سنگ دراز شده که نماد ادعای معجزه است، و در سوی دیگر، کتاب‌های علمی گشوده و چرخ‌دنده‌هایی تحت تحلیل دقیق قرار دارند که نماد سنجش عقلانی است. 0

نقد برهان معجزه: چرا گزارش «نقض طبیعت» هنوز وجود خدا را ثابت نمی‌کند؟

مقدمه: وقتی شگفتی، جای استدلال را می‌گیرد برهان معجزه از قدیمی‌ترین و پرطرفدارترین راه‌های دفاع از دین است. صورت ساده‌اش این است: اگر رویدادی رخ دهد که با علل طبیعی توضیح‌پذیر نباشد، یا خلاف جریان عادی طبیعت باشد، بهترین توضیح آن دخالت خداست؛ و اگر آن رویداد به سود یک...

تصویری مفهومی از یک پل سنگی broken و یک فاصله عمیق میان یک دست در حال دعا در نور معجزه‌آسا (سمت چپ) و یک کفه ترازوی عقل که یک سوال را نگه داشته است (سمت راست). تصویر نقد برهان معجزه را با تمرکز بر شکاف میان گزارش شگفتی و اثبات خدا نشان می‌دهد. 0

نقد برهان تجربه دینی: آیا شهود، مکاشفه و «حس حضور خدا» واقعاً وجود خدا را ثابت می‌کنند؟

مقدمه: از «من تجربه کردم» تا «پس خدا هست» برهان تجربه دینی از این ایده شروع می‌کند که بسیاری از انسان‌ها، در سنت‌های مختلف، تجربه‌هایی را گزارش می‌کنند که برای خودشان کاملاً واقعی، عمیق و تکان‌دهنده است: حس حضور خدا، دعا و پاسخ، اشراق، مکاشفه، اتحاد عرفانی، شنیدن ندایی درونی،...

تصویر مینیمال و مفهومی افقی از یک پل نورانی ناتمام که از کهکشان ذهنی انسان شروع شده و پیش از رسیدن به ستون سنگی حاوی نماد حقیقت مطلق، در میان شکاف عمیق قطع می‌شود؛ نمادی از نقد برهان فطرت در عبور از میل درونی به واقعیت بیرونی. 0

برهان فطرت: آیا «خداجویی ذاتی» واقعاً خدا را ثابت می‌کند؟

مقدمه: از یک میل درونی تا یک نتیجهٔ متافیزیکی برهان فطرت از آن دسته استدلال‌هایی است که بیش از آن‌که بر منطق صوری تکیه کند، بر تجربهٔ درونی انسان تکیه می‌زند. صورت ساده‌اش این است: انسان در اعماق خود گرایشی طبیعی به خدا، دعا، معنا، تکیه‌گاه برتر، و پرستش دارد؛...

تصویر افقی پانوراما، با دستی از ابرها که الواح لرزان روی ستون‌های فروریخته را نگه داشته است (سمت چپ). در مرکز، ترازوی عدالت معلق با علامت‌های خوب و بد بین الواح و فیلسوف (سمت راست). فیلسوف روی صخره‌ای مستحکم با طومار عقل خیره به ترازو است. گروه عالمان دور میز بحث با نمودار حسن و قبح در پایین سمت راست نشسته‌اند. 0

برهان اخلاقی: چرا «خوب و بد» لزوماً به خدا ختم نمی‌شود؟

مقدمه: برهانی که از وجدان، به خدا پل می‌زند برهان اخلاقی از محبوب‌ترین استدلال‌های خداباوران است، چون برخلاف برهان‌های پیچیدهٔ متافیزیکی، با تجربهٔ روزمرهٔ انسان سروکار دارد: با احساس وظیفه، با قضاوت دربارهٔ عدالت و ظلم، با این شهود که بعضی کارها واقعاً بدند و بعضی کارها واقعاً خوب. در...

یک ابزار تعاملی بصری با عنوان «کاوشگر ریشه‌های نظم» که شامل یک فضای نمایش سه‌بعدی متحرک و کنترل‌هایی برای انتخاب پدیده‌ها و توضیحات متقابل است. این ویجت پدیده‌هایی مانند یک ساعت مکانیکی، دانه برف، چشم و منظومه شمسی را نمایش می‌دهد و توضیحات تعاملی را در مورد برهان نظم (طراح هوشمند) و نقدهای فلسفی/علمی (فرآیند طبیعی/تکامل/نقد هیوم) برای هر کدام مقایسه می‌کند. 0

برهان نظم: چرا پیچیدگی جهان، طراح آسمانی را ثابت نمی‌کند؟

مقدمه: جذاب‌ترین برهان، اما نه محکم‌ترین برهان نظم یا برهان طراحی، از قدیمی‌ترین و در عین حال عامه‌فهم‌ترین استدلال‌ها برای اثبات خداست. صورت ساده‌اش این است: جهان پر از نظم، تناسب، هماهنگی و پیچیدگی است؛ هرجا نظم و طراحی ببینیم، معمولاً پای یک ذهن و نقشه در میان است؛ پس...

تصویر افقی با چرخ‌دنده‌های طلایی که یک زنجیره علّی را تشکیل می‌دهند. در پیش‌زمینه، فلاسفه و دانشمندان این زنجیره را که در عمق به ابهام و علامت سوال ختم می‌شود، بررسی می‌کنند. کهکشان‌ها از این نقطه ابهام منشأ می‌گیرند و تابلوهایی با نوشته‌های فارسی "مغالطه ترکیب؟"، "استثناء کردن؟"، "تبیین شخصی؟"، "آغاز جهان؟"، "ندانستن" دیده می‌شوند. 0

برهان نخستین علت: چرا از وجود جهان، «خدا» نتیجه نمی‌شود؟

مقدمه: برهانی که از ناآگاهی، قطعیت می‌سازد برهان نخستین علت از مشهورترین و قدیمی‌ترین تلاش‌ها برای اثبات خداست. این برهان، در سنت‌های مختلف فلسفی و الهیاتی حضور داشته و در جهان اسلام نیز به‌ویژه در نسخه کلامی آن، از متکلمان و غزالی تا دفاع‌های معاصر، بارها بازتولید شده است. در...

مایش بصری پله‌های پنج‌گانه‌ای که نشان می‌دهد چرا حتی با پذیرش براهین فلسفی، برای اثبات «اللهِ قرآن» و «حقانیت نبوت» به استدلال‌های مستقل و جداگانه نیاز است. 0

از خدای فلسفه تا الله قرآن

چرا حتی اگر بعضی برهان‌ها را بپذیریم، هنوز خدای اسلام ثابت نشده است این مطلب، جمع‌بندی فاز اول سه‌گانه است؛ همان فازی که وظیفه‌اش روشن‌کردن مبانی مفهومی پیش از ورود به نقد برهان‌هاست. در خود طرح هم تصریح شده که باید نشان داده شود بسیاری از برهان‌ها اصلاً «اللهِ قرآن»...

ترسیم سه‌گانهٔ «تعریف روشن»، «بار اثبات بر دوش مدعی» و «پرهیز از مغالطهٔ استدلال از جهل» به عنوان پیش‌شرط‌های ضروری برای هرگونه گفتمان عقلانی دربارهٔ وجود خدا. 0

قبل از هر برهان، زمین بازی را روشن کنید

تعریف، بار اثبات و فریب «پس خدا» این مطلب، مطلب دوم از سه‌گانهٔ فاز پایه‌گذاری یعنی روشن کردن مفهوم خدا است. کارش این نیست که هنوز تک‌تک برهان‌های خدا را خرد کند؛ کارش این است که قواعد درست بحث را روشن کند. چون تا وقتی معلوم نباشد دقیقاً از چه...

مقایسهٔ تطبیقی میان «خدای انتزاعی فلسفه» و «خدای شخص‌وار دین» که تفاوت مبنایی میان علت نخستین و موجودی واجدِ اراده و وحی را به تصویر می‌کشد. 0

خدا دقیقاً چیست؟

از ابهام مقدس تا تعریف روشن این مقاله، بخشی از یک مطلب سه گانه برای «تعریف خدا و مبانی مفهومی» در نظر گرفته شده تا پیش از ورود به نقد برهان‌ها، اول خود موضوع روشن شود. در خود طرح هم تأکید می شود که باید از همان ابتدا راه ابهام،...